多家外媒今早报道引发了轩然大波——前.biz主编Chris Dring先称Game Pass算上第一方游戏潜在销量损失不盈利，但随后又改口称依然盈利，这背后到底隐藏着怎样的真相
起初爆料引热议
Chris Dring最开始爆料时称，已向消息人士求证，消息人士确认第一方工作室成本没被算入。此消息一出，在游戏界可炸开了锅。游戏玩家们瞬间议论纷纷，毕竟Game Pass是很多玩家游玩Xbox第一方游戏的重要途径。大家议论着这种情况下Game Pass的盈利模式是否还能成立，而媒体们也紧跟热点进行了大量报道。
情况反转引困惑
可谁能想到，刚没过多久，Chris Dring在社交媒体上来了个一百八十度大转弯，明确表态即使算上Xbox第一方游戏潜在销量损失，Game Pass还是盈利的。他解释说，约18个月前向Xbox核实过盈利表内容，被告知第一方游戏有独立盈利表，通过其他方式赚钱。这一反转，让不少人摸不着头脑，甚至有点怀疑一开始爆料的真实性了。
原始核实细缘由
Dring回忆道，当时他就是想弄清楚Game Pass成本是否包含对内部工作室游戏单位销售的影响。这个问题一直困扰着游戏行业的很多人，毕竟第一方游戏对Game Pass的重要性不言而喻。后来得知的这种内部的会计处理方式让Dring有了一些推测，比如Game Pass本身可能是盈利的，但对内部游戏利润率可能有影响。
第一方盈利新状况
之前看到Game Pass对第一方游戏的影响，还有Xbox在工作室上投入巨大，所以很自然地就希望确认“Game Pass是盈利的”这说法是否充分考虑到了所有影响。不过现在情况有变，消息人士称算上第一方游戏损失收入，包括微交易等，Game Pass还是盈利。现在微软把游戏移植到其他平台，也给第一方盈利开辟了新途径。
专家质疑有观点
知名媒体人Genki对Game Pass能盈利并不认可。他认为光靠Game Pass商业模式很难支撑3A大作开发。其实这种质疑也不是空穴来风，3A大作开发需要大量资金，而Game Pass 定价体系看似让利给玩家。不过，如果2A或独立游戏与Xbox合作的话，也许也能挖掘出不少潜力。
后续发展留悬念
目前来看，Game Pass盈利情况的变化还有背后各方各执一词的观点都为整个事件增添了几分神秘感。未来Game Pass是否还能持续盈利，与第一方游戏的关系又会如何演变都不好说。随着游戏市场不断发展，会不会还有新的情况出现，实在让人期待！
大家觉得未来Game Pass还能延续现在的盈利势头吗？
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
