游戏产业整体态势向好，但鹰角公司却采取了裁员措施，并对“搜打撤”战略进行了调整，这一行为受到了公众的广泛关注。尽管从表面上看，这个领域似乎机会众多，但实质上，它正遭遇着各种困难。
搜打撤赛道现状
搜打撤赛道表面上看起来机会不少，然而，许多人觉得，还未能诞生出像PUBG在BR领域那样的大热产品。这种状况对于中小型团队来说或许并不太妙。特别是在射击领域，竞争异常激烈，像腾讯、网易这样的巨头都有自己的拳头产品，而且他们还在持续地参与竞争。《雪中悍刀行》这部作品的光子版近期秘密进行了测试，此事显示出众多厂商已纷纷将关注点转移到了搜打撤这一领域。
中小团队的困境
中小团队在国内市场寻求发展，单靠人力投入并不能有效抢占市场份额。以搜打撤游戏模式为例，许多游戏的产品架构已定，此类尝试往往只是模仿，难以达到真正的创新领先。以鹰角的《湍流》为例，它不仅要面对众多实力强劲的对手，不仅要应对来自二次元 ACT 类型的搜打撤游戏竞争，还要应对《永劫无间》等产品的挑战。
用户比例情况
官方尚未透露关于搜打撤模式的详细数据，不过，据熟悉情况的玩家分析，采用搜打撤模式的玩家占比至少超过了30%。这种现象表明，搜打撤模式已拥有一定数量的用户基础，并且吸引了众多厂商参与竞争。在此领域，一线厂商的产品种类丰富多样，而中小团队若想在此领域中崭露头角，则面临着巨大的挑战。众多玩家分布在不同产品之间，这导致中小团队在市场份额上难以有所建树。
产品竞争示例
以《暗区突围》作为参考，该游戏发行两年后，《和平精英》和《三角洲行动》通过简化游戏难度，实现了成功，吸引了众多兴趣型玩家的关注。由此可见，搜打撤的玩法之争，不仅仅是产品层面的竞争，更是运营策略上的较量。新兴游戏在竞争中占据了先机，但在吸引不同类型用户的同时，它们往往难以全面满足所有用户的特定需求。那些热衷于寻求激烈战斗体验的玩家，或许在一些面向更广泛用户群体的游戏中，难以寻找到能够满足他们需求的游戏体验。
差异化探索尝试
杰夫是塔科夫游戏的热心爱好者，他的团队选择了那种操作简单、反馈迅速的PVE搜打撤战术。沐瞳开发的《代号：撤离》尝试用“策略”一词替换“博弈”，尽管这一想法很有创意，但并未能很好地提供即时刺激。这样的尝试显示出，中小型团队在寻求独特性方面有实现突破的可能，但同时也遭遇了不少困难。中小型团队需精确把握用户需求，只有这样，它们才能在激烈的市场竞争中保持生存。
中小厂商的选择
在与大型企业投入竞争中，中小厂商如鹰角等，或许更需思考如何用有限的资金打造出具有鲜明特色的搜打撤功能。既然在BR领域，《永劫无间》已成为成功的典范，那么在充分了解用户需求的基础上，中小厂商同样可以挖掘搜打撤的更多可能性。然而，这需要他们不断进行创新和探索，并在激烈的市场竞争中找准自己的位置。那么，对于中小厂商在搜打撤这个领域，你认为它们还有哪些可以尝试的突破方法？欢迎在评论区发表你的观点，如果觉得这篇文章有价值，不妨点赞并转发！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
