Randy作为CEO对《无主之地》系列最新作品的看法，引发了玩家们关于游戏评价标准的广泛讨论。大家纷纷在讨论，《无主之地4》是否能够比肩前作，各种看法接连不断。
争议言论引战
近期，公司高层Randy在社交平台上公开宣称，《无主之地4》将全面超越《无主之地3》。此言一出，立刻在游戏圈掀起了轩然大波。消息迅速在玩家群体中扩散，众多人对这一观点提出了疑问和不满，大家纷纷开始关注这场关于游戏未来走向的争论。
特殊投票开场
上周，Randy发起了一场特殊的投票活动。投票内容是关于如何评判游戏优劣：是应该参考用户给出的评分，还是应该关注玩家游玩的时间长度。投票结果揭晓，有高达73%的投票者选择了以游玩时间作为评价标准。这一结果出乎很多人的意料，同时也为接下来的数据对比增添了疑问，让玩家们对未来发展充满了期待。
核心数据对比
Randy发布了关键信息，信息显示，《无主之地2》的玩家平均游玩时长为13小时42分钟，超过87%的玩家游玩时长超过了1小时；《无主之地3》的相关数据更为显著，平均游玩时长达到了18小时48分钟，92%的玩家也保持了超过1小时的游玩时长。就游戏时长而言，《无主之地3》似乎占有先机，但这一优势并未与玩家的实际感受相吻合，这无疑给原本就存在的矛盾和冲突带来了更多新的变量。
现实调查反转
然而，调查的实际结果却与时长数据形成了对立。在将两代作品直接对比时，大多数玩家更愿意选择七年前的《无主之地2》。这一出乎意料的转变，不仅让人对仅以游戏时长来评价游戏优劣的做法产生了质疑，同时也揭示了游戏评价的多样性和复杂性。
数据体验割裂
Randy承认，仅用平均时长来衡量存在缺陷。把只玩5分钟的玩家和玩数百小时的忠实粉丝混在一起，得出的数据就会失去准确性。他还谈到了《无主之地2》中的“时间优势”，并强调了经典IP所蕴含的情感价值和长期运营所积累的影响力，这引发了玩家对游戏历史和情感的深入思考。
新作展望讨论
Randy在总结发言时提到，主观体验很难完全用客观标准来衡量。他指出，《无主之地4》在多个方面都进行了全面升级。随着发行时间的逐渐接近，大家开始思考在《无主之地4》中投入长时间的可能性。那么，你觉得《无主之地4》是否能够让你愿意投入大量时间去玩游戏？欢迎留言、点赞和分享！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
