体验过城市建造类游戏的玩家都清楚，真正的乐趣在于深入的游戏玩法和操作的挑战性。然而，《筑城记：中世纪》似乎采取了不同的策略，它简化了游戏机制。但这样的改变真的会带来积极的效果吗？接下来，我们就来详细探讨一下。
机制简化显空洞
《筑城记：中世纪》对游戏中的经典机制进行了大幅度的简化处理。游戏中不涉及物流和仓储环节，资源采集和建筑可以无限制地自由移动，资源点的储量也会自动恢复。此外，游戏内没有持续消耗产品的终端设备，玩家可以自由支配所拥有的产品。例如，浆果和面包这类资源仅用于提升住房等级，并没有日常消耗的设定。虽然这样的游戏体验较为轻松，但同时也缺少了丰富的玩法和深度，给人一种较为空洞的感觉。
缺乏冲击可挂机
在游戏中，没有自然灾害或人为灾难等外部干扰，也没有时间限制的任务，资源的生成与消耗过程是线性的。玩家甚至可以点选加速功能，然后选择离线挂机，这样就没有了那种紧张刺激的感觉。与传统策略游戏相比，这种游戏缺乏变化，玩家无需担心资源的投入、产出和消费之间的平衡，只需静待即可让城市扩张，其玩法与移动端的模拟经营游戏相似。
无贸易和特色属性
游戏缺乏贸易机制，金币的获取与人口数量挂钩，与其它资源并列。人口不具备消费或劳动的功能，仅作为提升市公所等级的指标。因此，游戏的整体逻辑较为简单，玩家无需深入思考复杂的动态关系，导致游戏体验受到影响。
玩法类似移动端
综合这些特点，玩家主要只需等待，便可完成城市拓展，其玩法更接近于移动端的模拟经营游戏。这与传统城市建造游戏在资源、产业关系等方面需要深思熟虑的玩法截然不同，对于那些寻求策略深度的玩家而言，其吸引力显然不够。
缺少新变量思考
在诸如《纪元1800》这类游戏中，一旦新元素被引入，玩家必须思考如何在新旧元素之间找到平衡，做出选择，以确保游戏系统的稳定。然而，《筑城记：中世纪》则无需担忧资源耗尽或产业结构问题，但其玩法相对受限，导致游戏乐趣大大降低。
游戏主要依靠城市规划和助理养成这两大机制来维持，但由于缺少物流和外部性机制，城市规划的体验并不理想，玩家只能通过简单的摊大饼式扩张来发展。然而，游戏在信息面板的交互逻辑上设计得较为直观，居住区块获取加成的规则也相当明确，操作和用户界面表现都很出色。
对于这种简化了游戏玩法的《筑城记：中世纪》，众人或许会好奇，是觉得它以这种轻松的路径更易为人所接受，还是觉得它未能保留城市建造游戏的本质？不妨点赞并转发这篇文章，在评论区分享你的观点！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
