最近，《龙腾世纪4：影障守护者》的消息引人关注。一方面，媒体纷纷给予好评；另一方面，玩家们却纷纷给出负面评价。游戏里过分强调多元化和包容性，以及玩法和叙事上的不足，成为了玩家批评的焦点。这种矛盾现象，无疑激发了许多人去探寻其背后的真正原因。
游戏评价的两极化
自《龙腾世纪4》问世以来，对其评价呈现极端分化。不少媒体对其赞誉有加，但玩家群体却反响冷淡。游戏论坛上充斥着众多玩家的抱怨。玩家们普遍感到失望，因为他们对续作抱有厚望，但实际体验却充满问题。这种鲜明对立的看法，似乎揭示了游戏制作团队与玩家之间在理解上存在分歧。
游戏评价出现极端分歧并不罕见，但像《龙腾世纪4》这样极端的情况倒是颇为少见。尽管过去也有过类似情形，但大多局限于小规模争议。
DEI元素的争议
《龙腾世纪4》中，本应作为游戏优点的多元化和包容性元素，却引发了玩家的不满。众多玩家认为这些元素过于普遍，甚至干扰了游戏体验。尽管缺乏具体数据来量化游戏中的DEI元素占比，但根据玩家反馈，这些元素似乎已经超出了适量范围。
成熟的游戏市场如欧美，对DEI元素颇为看重。然而，若处理不当，便可能引发强烈不满，如《龙腾世纪4》所展示。观察DEI元素的过度运用，似乎制作团队并未准确理解玩家的真实需求。
玩法平淡的问题
玩家普遍认为这款游戏的玩法缺乏新意。根据部分玩家的体验反馈，游戏在玩法设计上并未给玩家带来太多新鲜感。众多战斗场景缺乏创新元素，与以往一些成功的优秀游戏相比，这一缺陷显得尤为明显。在2023年这个竞争激烈的年份，缺乏独特玩法的游戏很难在众多产品中脱颖而出。
在玩法的具体细节上，比如角色的技能操作等方面，并未达到充分的优化。不少玩家在游玩后，很快就觉得无聊，这反映出游戏玩法的缺陷所在。
叙事的糟糕表现
玩家普遍认为游戏情节极差。优秀的游戏离不开精彩的故事，玩家们期望在游戏中感受到连贯且有趣的故事情节。然而，《龙腾世纪4》的故事节奏和连贯性都存在问题。不少玩家在网上分享了自己的游戏体验，纷纷表示故事根本无法吸引他们，剧情推进显得毫无头绪。
有些游戏的故事情节并没有为角色设计出合适的成长路径，这种情况确实存在。正因如此，这些游戏在叙事上遭到了玩家的不满。
制作方的态度
JohnEpler总监的态度颇引人深思。他们好似预见到会有负面评价，却没料到情况会如此严重。他指出，《龙腾世纪》系列历来评价参差不齐。以早期的《龙腾世纪：起源》为例，那时的评价也是好评与差评并存。这样的比较看似合理，但实际上却显得有些勉强。
制作方坚持创作他们心中所愿的游戏，这看法并非全然无理。然而，在商业游戏制作领域，若完全忽视玩家的需求，这样的做法是否太过理想化了？
游戏的定位与期待
《龙腾世纪3》问世十年，大家对续作抱有很高的期望。每个玩家都构想出了自己心中的《龙腾世纪4》。但现实作品与期望往往存在较大差距。这种现象在众多游戏续作中很常见。随着时间推移，玩家的期待不断累积，而制作团队的方向也可能因自身考虑而有所变动。
这种差异导致了玩家与制作团队间的冲突。当制作团队着手开发续作时，他们如何才能更有效地调和自己的创新与玩家的期望？
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
