赢得手枪局之后，大家对第二回合是否开枪的问题意见分歧严重，究竟如何决定才算得上是明智的选择？下面，我们将对此进行详细的分析。
手枪局后之疑问
新加入《无畏契约》的玩家常常感到迷茫。Sara的一个刚玩了两天的好友曾询问：在赢得手枪局之后，接下来的第二回合是否应该继续使用手枪？在他的游戏中，许多玩家在赢得手枪局后选择不换枪，而是选择装备大甲和激活全部技能，并且不购买优质枪械。这种做法看起来有些奇特，但实际上，背后有着玩家们各自的考虑。
优先起枪之理由
赢得手枪局后，应当优先拿起武器。武器品质越高，赢得下一回合的可能性也就越大。如果连第二回合都未能取胜，那么急于考虑第三回合的战术是否合适？根据Sara的经验，第二回合主动拿起武器并取得胜利的对局，数量远超过被对手逆转的局数。通过主动开火压制敌人，对手就难以找到反击的机会。
武器给予之考量
若在第二回合开枪后自己幸存，可将武器转交给已牺牲的队友，不过请勿为他们购置新枪。否则，你的资金将降至3900元以下，这可能会对后续比赛的经济状况造成不利影响。合理规划游戏经济至关重要，否则很容易陷入不利局面。
武器选择之变迁
刚开始接触这个游戏时，有人以为正义加甲也能胜任战斗，就像之前的Sara也抱有同样的看法。然而，通过观看职业选手的直播，我发现选择冲锋枪或步枪似乎更为妥当，而选择正义则更像是冒险一把。职业选手们的选择肯定有其道理，毕竟他们经验丰富，对游戏的理解也更为透彻。
奖励局之优势
赢得奖励局有许多益处，通常能确保开场就能取得4比0的领先，这在《无畏契约》中是非常难得的滚雪球优势。然而，在常规比赛中，队伍中至少需要三四名玩家使用长枪，而且最好还有一名玩家协助捡拾武器。但有些玩家心态不正，他们认为在经济局中，只要队伍占据优势，即使自己不使用长枪或半甲装备也能取胜，这实际上是在消耗队友的资源。
省钱策略之弊端
一些玩家会将省下的钱留到第三局，看似这样做能让他们心理感到平衡，但实际上却是本末倒置。在游戏中，将第二回合的胜利机会拱手相让给对手是不恰当的。在许多低段位的对局中，队友们很少会全副武装地购买装备。在路人局中，要跟随队伍的节奏，否则很难取得胜利。而且，如果想着理财去捡队友的枪，对手同样可以这么做。在奖励局中，劣势方如果一起冲点，回防不及时就会失去机会。《无畏契约》是一款注重积分的游戏，需要考虑整体利益。
过渡策略之作用
赢得手枪局后，从第二回合开始，过渡枪的作用就显现出来了。若能赢得第二回合，我们不仅能够多得一分和五个能量点，而且还能保持与对手的经济差距不大。当比分达到2比0时，即便有玩家阵亡，存活的玩家也能迅速恢复，加固装备。即便第三回合失利，第四回合我们凭借半甲和长枪也能扭转战局。
职业策略之借鉴
FNC在欧洲冠军赛中赢得手枪局后，队员选择了购买步枪和半甲装备，其中三人选择了步枪，另外两人则继续使用手枪。在第二回合中，通常会有一名或两名队员阵亡。如果三把步枪能够进入奖励局，那么剩余的两名队员将直接购买全部装备，从而使奖励局变为全步枪局。然而，即使是职业队伍在采用这种策略时也难免会遇到挫折，因此在单排比赛中不建议使用。只有在五排且配合默契的情况下，才可以考虑采用这种战术。
在《无畏契约》这款游戏中，一旦你们赢得了手枪局，接下来的第二回合你们通常会如何决定自己的持枪策略？别忘了点赞并转发这篇文章，让我们共同探讨交流！
