此前，编剧David在接受境外媒体的访问时表达了他的不满，他指出，他一直珍视的某些传统观念在EA公司眼中已经变得不再受欢迎。接下来，我将对这一现象进行详尽的说明。
采访吐槽情况
近期，前编剧David在接受外国媒体采访时，坦率地透露了他与EA在思想上的显著分歧。他透露，在《龙腾世纪》系列的创作过程中，他的观点与EA公司存在显著差异。David始终秉持着传统观念，但EA却觉得他的想法已经显得陈旧。在开发过程中，他多次为传统观念辩护，然而在EA那边，他的观点始终未能得到认可。
传统 RPG 理念
David 对传统RPG机制一直抱有敬意。他明白，《龙腾世纪：起源》这样的经典RPG，其游戏节奏较慢，操作也相对复杂，但对众多玩家来说，却是非常重要的。在他眼中，传统RPG所包含的深度策略和沉浸式体验，正是游戏吸引人的关键。在他心中，传统精神值得坚守。
EA 不同看法
然而，EA持有不同的看法，他们觉得传统的角色扮演游戏模式并不受大众喜爱，更愿意追求那种“动作丰富且流畅”的游戏体验。除此之外，EA对那些热衷于传统RPG的玩家群体并不怎么看重，甚至将他们轻蔑地称为“躲进洞穴的傻瓜”。他们认为这些玩家愿意无条件地购买游戏，所以无需特别去吸引他们。相反，EA更注重那些尚未被吸引的普通玩家。
《圣歌》的失败
《圣歌》这款游戏中具体体现了EA的理念。然而，该游戏上市后却遭遇了严重的失败，仅两年时间就被撤下了。EA本想通过这款游戏开拓新的道路来吸引新玩家，但无论是游戏体验还是公众评价，这款游戏都没有达到预期的效果。这次失败充分暴露了EA所坚持的理念存在重大缺陷。
《圣歌》的败北似乎促使EA公司进行了深思熟虑，因此他们把关注点转向了单人角色扮演游戏这一领域。去年，他们推出了《龙腾世纪4》，而且有消息称《质量效应5》也在紧锣密鼓地开发中。不过，《质量效应5》目前还处于起步阶段，玩家们还需耐心等待，方能欣赏到它的魅力。
EA 必须认真思考如何平衡不同玩家群体的需求。尽管传统玩家群体在 EA 的关注上有所欠缺，但他们却对 EA 有着极高的忠实度。与此同时，为了吸引新玩家的加入，EA 还必须保证新游戏模式的优质体验。
我想咨询各位，你们更倾向于玩那些传统的角色扮演游戏，还是更享受那些充满刺激的动作游戏？若觉得这篇文章引人入胜，不妨点赞并转发，同时我也很乐意在评论区听到你们的看法。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
