初心之作乏善可陈
《盟军敢死队：起源》这款游戏，让人感受到了一种复古的氛围。角色设计简单而古朴，让人仿佛回到了游戏最初的年代。然而，它缺乏了现代流行的复杂元素。二战的背景虽然经典，但似乎被过度使用，显得有些普通。关卡设计没有太大问题，但新鲜感不足，缺少那种让玩家眼前一亮的感觉。
战术自由落于沙盒
优秀的即时战术游戏通常有多种玩法，《盟军敢死队：起源》也不例外。游戏在战术层面为玩家提供了广泛的自由选择，这主要归功于其沙盒式的关卡设计以及独特的角色设定。沙盒地图为玩家提供了更广阔的探索和布局空间，而角色的多样特性则让战术组合变得更加丰富和多变。即便是基础的任务，从高处望去，其细致搭建的布局看起来既精致又漂亮。
熟悉技能循序渐进
新加入的敢死队员一到，游戏就同步开放新关卡，旨在让玩家熟悉技能设计和操作。这种设计考虑得相当周全。紧接着，游戏还会推出涵盖不同地形和敌人组合的大地图，用以检验玩家对干员技能的运用和创新能力。游戏按照这个模式循序渐进，虽然少了些惊喜，但整体上却稳健可靠。
关卡时长值得考量
本作在关卡和角色设计上保持了原有的风味，只是教学地图有所不同。每个任务都至少能让玩家享受近半小时的乐趣，不熟练的玩家可能需要一至两个小时。虽然时间紧迫的玩家会觉得完成时间较长，但这同时也给了玩家更多时间来仔细考虑战术。
技能设计难以惊艳
常玩近期流行的即时战术游戏，你会觉得这款游戏里角色的能力和技能设计不够强大。尽管环境攻击和暂停时间等功能能稍微缓解游戏的单调，但在众多游戏中这些已是常见操作，并不能明显增加游戏的吸引力，玩家很容易对视觉和审美产生疲劳。
高难设计矛盾凸显
即时战术游戏以高难度和严厉的惩罚闻名，《盟军敢死队：起源》的老兵模式中，玩家犯错的机会微乎其微。一旦出错，游戏就必须从头再来。于是，玩家们频繁地保存游戏，这导致游戏体验不够流畅。如果不这样做，又要消耗大量精力。这种设计并无不妥，但在当前快节奏的内容背景下，似乎显得有些格格不入。
玩了《盟军敢死队：起源》这款游戏，你觉得它的复古设计是好是坏？如果你觉得这篇评测对你有帮助，别忘了点赞和分享！
