《宣誓》这款由微软集团旗下的黑曜石娱乐公司开发的奇幻角色扮演游戏，尚未上市就引发了诸多争议。该游戏预定于2025年2月19日与玩家见面，却因为涉及LGBTQ+等敏感话题，成为了舆论的焦点。LGBTQ+议题本身就极具争议性，游戏对此的强调无疑吸引了众多玩家的注意，也引发了他们的忧虑。
游戏标签引发担忧
玩家发现《宣誓》在Steam页面上将“LGBTQ+”“政治”“政治性”三个标签置于热门标签的前列。然而，一款游戏理应将体现其核心的标签如角色扮演和奇幻等放在更显眼的位置。回想不久前的《星鸣特攻》，也遭遇了类似的问题，结果口碑崩塌，甚至为了挽回人气而删去了相关标签。《宣誓》是否也会遭遇不幸，实在让人担忧。要知道，游戏标签就如同商品的门面，一旦门面出了问题，吸引顾客的几率自然会大幅降低。就像餐厅如果招牌上出现有争议的标语，那么愿意进店的食客数量肯定会减少。
这种担忧并非无中生有，前人已有经验教训在先，玩家的忧虑自然更加深重。尽管游戏本身内容丰富，玩法吸引人，但初次展示给公众的却是这些引发争议的元素，这不禁让人对游戏未来的发展方向产生疑问。
媒体好评的背后
近一周，《宣誓》解除了对媒体试玩体验的限制，并受到了广泛的好评。英国电子游戏媒体VGC将其称为“黑曜石版的《上古卷轴》”。这本来是个不错的开端，显示出游戏在内容和玩法上具备一定的优势。这也说明，制作团队在制作游戏内容方面是付出了努力的。
玩家的疑虑并未因好评而消散。标签事件的影响实在深远，就好比一个人尽管本质善良，但若被贴上了不佳的外表标签，仍旧容易遭受误解。此外，游戏标签所涉及的争议话题，有可能将好评的声音淹没，使得游戏在正式推出前就笼罩上了阴影。
性别代词的政确争议
游戏因涉及“性别代词”引发了政治正确的争议。一旦这类争议出现，便如同平静湖面投入的石子，激起层层波澜。这样的争议，往往会让众多非相关玩家感到反感。
伊隆·马斯克对这款游戏提出了批评，他的转发让争议变得更加激烈。人们对这款游戏的关注增多，在公众眼中，争议被无限扩大。然而，游戏的艺术总监Matt不仅未能平息争议，反而截图反击马斯克，这引发了更激烈的争论。Matt的行为遭到了许多玩家的指责，大家普遍认为他正在毁掉游戏和公司的未来。这就像是他在为自己挖了一个大坑，还拉着整个团队一同跳下去。
公关灾难的影响
Matt的做法简直是一场公关的灾难。玩家们的反响充分体现了他们的愤怒与困惑。这款游戏汇聚了自2018年起无数人的辛勤付出，包括人力、物力和时间，是大家梦想的凝聚。然而，Matt的冲动举动或许会将这一切努力付诸东流。
更严重的是，这会导致原本担心的玩家完全丧失信心，甚至让原本持中立态度的玩家也开始产生反感。游戏还没正式推出，就已经失去了口碑上的优势，今后想要挽回这一局面将会非常困难。这就是公关错误所引发的严重后果，而且这种影响将持续贯穿整个游戏的生命周期。
游戏的自身问题
《宣誓》这款游戏虽有趣，但存在不少优化和画面流畅度上的问题。优化和流畅度对游戏体验至关重要，若玩家在游戏中频繁遇到卡顿，那感觉会很糟糕。这好比买了一辆外观光鲜但发动机经常出毛病的车，谁都不想有这样的体验。
游戏发售日恰巧与《天国拯救2》和《怪物猎人荒野》同期，这无疑增加了它的竞争压力。在竞争如此激烈的行业里，多一个对手就意味着生存变得更难。若自身还有其他问题，想在市场上站稳脚跟就更加困难了。
《宣誓》的未来之路
目前来看，《宣誓》的前景显得十分不稳定。它面临的问题众多，既有引发争议的标签，也有公关上的困境，还有自身存在的问题，以及发售时遭遇的市场竞争。众多不利因素叠加，形势堪忧。但若开发团队能够认识到这些问题，并迅速采取措施，比如修改标签的辅助信息，修复受损的公关形象，改进游戏品质，或许还有转机。
我想请教各位玩家，《宣誓》这款游戏还有重振旗鼓的可能吗？恳请大家踊跃发表意见，点赞并转发这篇文章。同时，若对这款游戏有其他看法，也请留下宝贵意见。这不仅仅是对一款游戏的关注，更体现了我们如何看待游戏产业在发展过程中所面临的各种问题。
