动视是《使命召唤：黑色行动 6》的发行商。在 SAG - AFTRA 持续罢工的情况下，动视进行了角色重选角，这一事件引发了多方的关注。玩家发现了一些迹象，表明重选早就有了端倪。原演员和发行商的声明进一步揭示了背后复杂的局势。其中体现的 AI 相关权益保护问题，是值得深入探讨和存在争议的焦点。
玩家的敏锐发现
许多玩家在《使命召唤：黑色行动 6》僵尸模式推出新任务时，察觉到了角色声音的变化。这表明玩家是很关注游戏细节的。他们对游戏投入了大量精力和热情，所以能很快发现角色声音的异样。这个群体的发声，是推动事件逐渐公开的动力。游戏发行商面对这样敏锐的玩家群体，应该考虑更全面的应对措施。毕竟玩家的支持是游戏成功的关键因素，要是处理不好这件事，可能会影响销售以及后续游戏的研发进程。
在游戏里，老角色更换声优可不是一件小事。这很有可能会对玩家对于角色的感情产生影响。就如同许多经典动漫在更换声优之后，有很多粉丝都表示难以接受。而游戏角色也是这样，他们在玩家的心中有着独特的地位，声音的变化很可能会让玩家产生陌生感。
原演员的声明态度
原演员 Zeke Alton 在其声明里，既有无奈的情绪，又有大度的表现。他认可那并非自己的演出，但更着重强调了自己作为表演者品牌的重视。当游戏粉丝与他取得联系时，他的困扰在于职员表中未列出替代演员，这或许会对他的能力形象产生误解。
Zeke Alton 对动视的所有权行为持无意见的态度，同时表达了对创意团队的喜爱以及对合作的期待。这表明他自身对于这次重选角事件并没有太多的怨恨情绪。他只是期望表演作品能够得到 AI 相关的保护，他的这种态度体现出了一个表演者对自身权益维护的重视，也反映出了当前 AI 技术给演员工作带来新挑战的现状。
动视的官方表态
动视的发言人尊重表演者的个人选择，这种态度是大气的。他们不做更多关于谈判的评论，这是一种谨慎的策略。公司期望能达成互利共赢的结果，这符合商业运营的目的。然而在这件事情上，动视明显处于容易被质疑的地位。
从商业角度讲，动视作为发行商，存在诸多商业方面的考量，像成本啦、效率之类的。然而，在 AI 相关权益保障不够完善的情形下进行重新选角，这便是引发争议的地方。动视在平衡自身的商业利益与演员的权益上，还需付出更多的努力。
AI因素的影响
报道表明，僵尸模式演员的辞职与动视的 AI 相关保护存在不足有关。AI 在游戏制作中的重要性正在不断提升，演员担忧自己的表演会被 AI 技术所利用，然而他们自身在这方面的权益却无法得到保障。例如，当下的 AI 语音合成技术能够利用少量原演员的音频合成大量相似的语音，这使得演员的表演价值遭到了削弱。
从长远角度来看，动视若无法解决 AI 与演员权益的关系这一问题，那么一方面会对当前游戏角色的选角造成影响，另一方面也会给未来与演员的合作带来阻碍。这种情况可能会对游戏的质量产生影响，因为优质的演员阵容是游戏剧情能够成功的重要因素之一。
对游戏体验的影响
重新选角对游戏体验有诸多方面的影响。好的方面是，若新演员表现出色，能给角色注入新活力。而从玩家情感角度看，改变角色以往的声音，可能让玩家难以接受。从更深远的内容创作角度讲，若因演员更换导致角色性格塑造、故事完整性等发展方向改变，会打乱玩家对游戏的既有期待。
不同玩家对游戏体验的期望存在差异。有些玩家希望获得原汁原味的游戏感受，还有些玩家则喜欢接纳新元素。对于《使命召唤：黑色行动 6》而言，怎样去平衡这部分玩家的感受，将会是后续必须重视的任务。
未来展望
动视需在演员权益保护与自身商业运营间找到平衡。在和 SAG - AFTRA 的谈判里，要更多地顾及演员对 AI 相关权益的需求。与此同时，对于玩家来说，他们期望自己喜爱的游戏能变得越来越好。倘若动视把这件事处理好，或许能够提升游戏的口碑与商业价值。
未来在游戏制作过程中，AI 与演员权益该如何达到平衡，这会是整个游戏行业都需要去思考的一个问题。那么你觉得动视怎样才能在商业利益、演员权益以及玩家体验这三者之间找到平衡？
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
