在我们的社会里，有一些处于极为边缘的人物。他们的遭遇让人十分揪心。比如巴伦，他的故事充满了无奈，也饱含着悲哀。
社会底层的苦难
巴伦处于社会底层，在餐馆里遭受到了老板的不公平对待。在某个小镇或者落后街区的小餐馆中，老板一心只想压榨劳动力。巴伦仅仅因为饥饿先吃了点东西，就遭到了大骂。那些社会底层的人士通常干着最辛苦的活，却无法得到基本的尊重。他们在强势者面前几乎没有任何反抗的能力，就如同巴伦只能默默地忍受老板的辱骂，因为他需要这份工作来维持生活。这是众多底层劳动者所面临的共同状况，处于社会食物链的最末端。
巴伦并非不想工作，然而饥饿迫使他不得不先满足最基本的生存需求。在世界的诸多地方，都存在着这样的人，他们为了获得一口食物，尊严丧失殆尽，可生存的压力使得他们没有时间去顾及其他。
饥饿下的本能与道德挣扎
巴伦被赶出餐馆后，饥饿迫使他去翻垃圾桶。垃圾桶里尽是些令人作呕的残渣，然而他顾不得这些。他翻找垃圾桶的场景或许在城市脏乱差的小巷中，路人来来往往，却无人关注这个为了生存而挣扎的人。巴伦啃食同类尸骨这种行为违背了道德伦理，实则是饥饿的本能在驱使。他不了解人肉和动物肉的差异，在生存的边缘，他的行为遭到所有人的鄙视，可谁又能真正理解他内心的痛苦？
他在野外发现了改造人的尸体，并且准备将其当作食物。在这个过程中，他的内心没有道德约束的观念。对他而言，只要能让肚子填饱就足够了。此时，道德被饥饿所掩盖，他仅仅是一个被生存本能所掌控的可怜之人。
生存与杀人的权衡
神秘人递来面包，并且提出了一个交易，即杀人就能得到食物。或许是在一片荒无人烟的荒野中，四周弥漫着死亡的气息。巴伦面对这个交易时，并没有过多的犹豫。他心中所想的只是要吃饱肚子，完全没有意识到杀人这种行为在道德和法律层面上的严重性。他所生活的世界，并没有教会他善恶之间的界限，仅仅是能否满足自己的口腹之欲而已。
他的这种选择体现出在极度困苦的情况下人性发生了扭曲。倘若不是因为被饥饿逼迫得没有了出路，谁会愿意拿自己的生命去做交易，去选择走上杀人这种与人性相悖的道路？巴伦的这个选择是处于生存绝境时的一种极为极端的表现。
社会的冷漠与忽视
从巴伦的遭遇能够看出社会的冷漠。餐馆老板毫无怜悯之情，将他驱赶出去。路人看到他在吃腐肉，只是感到震惊和鄙视，却没有一个人给予帮助。在我们的现实社会里，也存在着诸多这样的情况。那些陷入困境的人，常常被人们所忽视。比如在城市的某个角落，或者偏远的山区，很多弱势群体在默默地承受着艰难，而周围的人却选择视而不见。
社会本应是一个相互帮助的整体。然而在巴伦的故事中，社会的冷漠使得他的悲剧更加严重。倘若当时有那么一个人能够给他以正确的引导，或者给予他一些小小的帮助，那么他或许就不会陷入如此这般的绝境了。
道德伦理的相对性
巴伦的行为触碰了道德伦理的最下限。但这种触碰让我们意识到，在不同的境遇下，道德伦理是有相对性的。在文明的社会里，我们一直遵循着一些既定的道德准则。然而，对巴伦而言，生存是最为重要的。
在没有保障温饱的情况下，那些被称作高雅文明的道德伦理好像变得很遥远。他的故事让我们去思考，当我们处在道德的高位去批判别人的时候，是不是也该考虑一下背后的缘由？要明白道德伦理不是绝对不变的，而是会因为生存环境等因素而有所不同。
对人性的深入思考
巴伦的整个经历对人性构成了极大的考验。起初，他只是一个饥饿的人。而最终，他却走到了为了获取食物而可能杀人的边缘。这表明人性是较为脆弱的，在极其极端的环境中很容易出现扭曲的情况。
那么我们该怎样坚守人性中的善良？这是一个值得我们每个人去进行思考的问题。同时也希望大家说一说，在遭遇像巴伦这样的绝境时，我们是否还能够留存人性中的美好？如果大家对这个人物的遭遇有所感触，就请点赞并且分享这篇文章。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
