欸最近育碧那用户许可协议里的条款可真是引来了大批评真是让人惊掉下巴！啥条款，就是终止游戏服务时让玩家销毁所有游戏副本，且类似规定不少厂商协议里都有，这事争议可大
条款风波初起
日前，育碧用户许可协议中那项要求玩家在游戏服务终止时销毁手中所有游戏副本的条款可是引发轩然大波。很多玩家看到这规定一下子就火冒三丈，这就像是自己花钱买的东西突然不让自己留着了一样。不少玩家就觉得，我花钱买了这游戏，咋服务一停还得销毁！这太不合理，这就好比咱俩做买卖，东西我买下来了，结果后来你说不行了，还得让我把东西全毁了，换谁谁乐意
“终止条款”真相
这引发争议的，正是育碧终端用户许可协议中的第八条——“终止条款”部分。里面明确那么一写：“不论啥原因终止，你得立马卸载产品，还得销毁你持有的所有产品副本。” 很多玩家看到这哪受得了，辛辛苦苦买的游戏，实体的可能留着当纪念，数字的也花了钱下到设备里了，就因为你厂家不提供服务就没了，愤怒不满的情绪一下子就高涨起来了！凭啥呀他这是！
关注引发的缘由
这咋最近突然开始关注这事，原来是 “停止扼杀游戏（Stop Games）” 运动，这运动可不得了，支持者人数超一百万了。这运动就是反对游戏公司发售没多久就让玩家玩不了游戏。这么着，很多人就对各大厂商协议进行 “地毯式” 审查。这一查可好，育碧这条款就浮出水面。有人就指责育碧是看这运动起来了才加的规定。但实际不是，这 “终止后销毁副本” 条款老早就搁育碧 EULA 里头
相似情况不少
还不单单是育碧一家！网络上有玩家就找出来，《最终幻想 7 重制版》《暗喻幻想》《上古卷轴：湮灭 重制版》这些 Steam 游戏，在它们的用户协议里头也有类似规定。《恐鬼症》开发者更是透露，这游戏早在两年前就因为类似条款被人质疑过。看来这不光是育碧自己捣鼓出来的事，好多游戏厂商协议里头都这么写着
玩家究竟“拥有”啥
这么一看，不管是数字版游戏还是实体版游戏，咱买了以后其实不像现实中买个物件那样就实实在在“拥有”了它。游戏许可协议的好多规定就让你感觉，自己花钱买的好像就是个短期的使用权。你看，人家厂家说终止服务你就得按要求卸载销毁，这控制权完全在厂商那边！咱说根本就是咱就是在租着玩，这钱花得闹心
普遍问题思考
现在网络上对育碧批评声那叫一个大可其实育碧它真不是独家这么干的。好多厂商都有这类似条款，意味着以后啥时候人家厂商“决定”让你不能留你花钱买的游戏，那就不能留了。游戏市场，这合同协议制定方面还是得多多想想玩家感受、合理合法点，这现状可真是让人愁
大伙说说，这游戏协议规定到底合不合理？觉得文章有用别忘了点赞和分享！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
