您当前位置: > 资讯攻略 > 游戏资讯 - 详情

米哈游起诉多摩万事屋索赔300万!同人圈这场纷争咋回事?

2025-07-04 21:15:43|昆明鱼豆网 |来源:互联网整理

大家都知道,同人创作和商业授权一直有些不清不楚的矛盾,这次米哈游起诉多摩万事屋事件,就把这个矛盾放到了台面上,到底谁是谁非,咱们慢慢来看。

多摩万事屋的业务版图

_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?

多摩万事屋在热门谷子商圈那可是经常露脸的,像原神、柯南、小马宝莉、时光代理人这些热门甚至冷门的 IP 周边都有。他家招牌显眼,在爱好者经常光顾的地方也能看到其店面。总之在圈子里是有一定知名度和存在感的。不过,这种啥热门搞啥的做法虽然吸睛,但也为后来的事埋下了雷。

米哈游的宽容过往

米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_

米哈游一直以来对同人作者盈利算是很宽容的了。申报特别宽松,甚至可以不申报。你在市面上随便瞅瞅,到处都是《原神》《崩坏:星穹铁道》《崩坏 3》的同人周边在售卖。这说明米哈游本身是鼓励同人创作和二创的,想营造一个好的二次创作大环境。但是这次起诉多摩万事屋,是啥原因变卦了

侵权争议根源

_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?

多摩万事屋这次被起诉,是因为米哈游认为他们“侵犯了米哈游 IP 的复制权”还有“不正当竞争”。原来是多摩万事屋在没拿授权的情况下,卖了老多米家游戏的同人周边。他们觉着自己可冤,坚称卖的都是原创同人周边,也没打着和米哈游合作的旗号。那事实真如他们所说吗?双方就开始各执一词

证据交锋不断

多摩万事屋说自己门店装饰没啥问题,做了调查问卷,就 2/200、3/200 的人会误以为卖的是官谷。但米哈游指出,多摩万事屋卖货时,肯定不会说“我的商品和《原神》《绝区零》等没关系”。而且米哈游说部分商品印了多摩自己的商标,标注出品人是商业性公司,又不是同人社团或画师。多摩拿出的同人作者授权书没署名,也和涉案产品对应不上,这证据确实不太能立得住脚。

多摩的黑历史

米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_

号称要“维护同人创作圈”的多摩万事屋,之前就有黑历史。被爆料拖欠同人作者结款、擅自拿图销售等。这就让人怀疑他们这次做派是不是还是有问题。虽然同人创作需要宽松环境,但他们这种违背契约精神的行为肯定是不对的。大家也在想,米哈游起诉是不是就和这个有关

事件影响几何

对于这次事件,有人说多摩证明不了产品来源,说不定自己印了不少拿去卖。也有人觉着多摩可以起诉那些不符合规范的同人作者,把大家拖下水。同人作者要是明知多摩侵权还参与寄售,都可能被判定成共同侵权。这事不管咋判,对同人制品市场都会有深远影响,也让二创和商业版权间的界限得重新厘清。

_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?_米哈游向谷子店索赔300万,是在“对同人生态圈宣战”吗?

你们觉得多摩万事屋是真冤还是理亏,快在评论区说说想法,别忘了点赞和分享本文!