《死亡搁浅2》近期在公众中引发了广泛的讨论，众多国内外媒体纷纷给出了正面的评价，然而，IGN法国只给出了6分，而IGN日本给出的分数也不算理想。这款游戏是艺术领域的又一巅峰之作，还是对前作理念的背离？这一切都值得我们深入探究。
争议评分背后
IGN法国对《死亡搁浅2》给出了6分评价，这一分数与众多国内外媒体的褒赞形成了强烈反差。据了解，这或许是对IGN日本之前对法国游戏《光与影：33号远征队》评7分的一种“反击”。而IGN日本对《死亡搁浅2》的8分评价，与众多媒体给出的9分甚至满分10分相比，也显得并不算高。
玩法退化困境
《死亡搁浅》的玩法虽难却充满魅力，但《死亡搁浅2》的玩法却失去了那份紧张、风险和孤独。曾经艰难的穿越变得平淡无奇，众多提前出现的辅助工具使得游戏变得过于简单，每次穿越都缺乏挑战，核心的游戏体验也随之丧失。尽管新游戏在原有基础上进行了优化，但新增的玩法元素较为保守，体验上缺乏新意。
立意与现实落差
《死亡搁浅2》在表现手法上极为华丽，其立意依然宏大，整部作品以“连接”为线索，讲述了一个主题鲜明且内涵丰富的故事。然而，它却放弃了游戏的核心要素，未能继承小岛秀夫的构想，甚至显得有些力不从心，让人感觉到它在立意上虽然很高，但在实际的游戏体验中却难以达到预期。
创新步伐停滞
小岛秀夫曾是敢于开拓新领域的杰出人才，《死亡搁浅2》虽然展示了艺术的无限可能，却依然被过去的想法所束缚。游戏打破了传统的第四面墙，重构了游戏玩法，不断地向《合金装备》致敬，然而，它却无法重现往日的革命性和创新性。游戏缺少新颖的元素，随着游戏进程的深入，玩家会体会到重复感，就像是在目睹一位天才不断地自我复制，自我消磨。
叙事体验不佳
《死亡搁浅2》的剧情在后期才逐渐铺开，这种叙述手法多少让人有些不悦。这种叙述手法干扰了玩家对剧情的把握和情感投入，一些令人挫败的叙述方式阻碍了玩家的沉浸感，使得这部宏大的故事难以让玩家深切体会到其魅力。
作品综合评价
总体来说，《死亡搁浅2》这部作品完成度相当高。它呈现出了令人惊叹的视觉效果，给人以“奇迹感”，并且成功地增强了游戏世界的吸引力，主题也十分清晰。然而，在创新方面，它面临着重大的挑战，游戏体验似乎已经达到了顶峰。这部作品既标志着小岛秀夫艺术独立性的确立，又似乎背离了前作的核心理念，让人既喜爱又矛盾。
你觉得《死亡搁浅2》后续的更新能否让它重新获得往日的吸引力？要是你觉得这篇文章对他人有所帮助，不妨点个赞，并把它推荐给周围同样热爱游戏的朋友。
