今天对新主机的拆解评价结果让人颇感意外，这款新主机的维修难度仅有3分（满分10分），甚至比之前的版本还要复杂，这确实值得我们深入研究和探讨。
可维修性评分偏低
新主机2拆解后，其可维修性得分仅为3分，这个分数显然低于满分的10分。同时，与原版相比，维修的难度有了显著增加。在评估标准更新至2025年后，原版的得分从8分下降至4分。如此大的差距，促使我们不得不深思其维修设计是否真正合理。
内部部件拆解难题
电池仍然是个难题，用强力胶粘得结实，要拆开它并非易事。主板上的存储模块和 USB-C 接口都采用了焊接技术，这让维修变得更加困难。任天堂依旧沿用三角螺丝来组装，许多螺丝都隐藏在贴纸之下，稍不留神撕破贴纸就可能造成损坏。这样的设计无疑给维修工作带来了不少困扰。
官方支持严重缺失
任天堂通常不对用户供应原装主机的维修配件或官方指南，即便是新推出的2型号，也缺乏相应的支持。一旦用户的主机出现问题，他们只能求助于第三方进行维修。这种情况既提高了维修的花费，也带来了更多的不确定性，同时也暴露了任天堂在售后服务领域的不足。
部分部件可更换亮点
并非全是负面信息，2号机的某些部件更换起来较为简便。比如耳机接口、扬声器、麦克风、游戏卡槽，以及焊接在分离板上的按键和用三颗螺丝固定的散热风扇。这可以看作是主机设计上的一个小优点，多少能给予用户一些心理慰藉。
电池更换挑战依旧
更换电池确实是一项颇具挑战的任务。这需要用到大量的异丙醇以及一整套撬棒工具来取出电池。而且，电池上的泡棉在拆卸过程中容易破碎，这样一来，下次更换电池时不仅会更加费力，还会更加杂乱不堪。显然，在电池的设计上，任天堂并未进行有效的优化。
新问题接踵而至
2号游戏卡槽不再采用模块化设计，而是像Lite那样直接焊接在主板上，这使得拆卸变得极为不便。主机内部使用的三种导热膏在原版中就存在硬化的问题，不仅难以清除，还影响了散热效果。新款Joy-Con的结构相当复杂，拆解起来更加困难，而且摇杆依旧采用的是老技术，容易磨损，维修和更换也更加麻烦。这一系列的新问题确实让人感到非常头疼。
阅读至此，您对这款维修难度较高的主机有何看法？您认为任天堂是否会在将来对主机的维修设计进行优化？欢迎在评论区分享您的见解，同时别忘了点赞，并将文章转发给您的朋友们！
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
