在游戏的世界当中，策划针对忍者所做出的改动，向来都是玩家们关注的重点。此次体验服针对卑留呼进行了改动，这引发了数量众多的玩家展开讨论并产生争议。那么，这一改动的背后，究竟是经过了深思熟虑，还是属于决策失误？接下来，我们一同去探寻其中的究竟。
卑留呼改动引热议
体验服更新之后，原本没什么存在感的卑留呼，突然热度变高了。策划对它的技能和奥义进行了全面削弱，这样的操作，让很多玩家感到不解。从强度方面来看，这个忍者本来是不需要削弱的。策划仅仅是依据高胜率数据做出了改动。小豪在直播测试的时候，原本以为会加强，结果却被削弱了，他还调侃策划是不是在暗部被人揍了。
但弹幕里有玩家认为改动是合理的，不同的观点显示出，策划做出改动可能是为了照顾大部分玩家的感受。上忍和暗部玩家超过了一半，超影玩家仅占2.4%，按照谁的理解来改动忍者是一个难题。
漂泊带土与卑留呼对比
同样是点券A忍，卑留呼被削弱了，新上架的漂泊带土却成了天王忍者，这种明显的差距引发了争议，要是只削弱一个T1忍者也就算了，可这样一对比，玩家更难以接受，这让人怀疑策划改动忍者时有没有统一的标准和考量。
玩家看到自己喜爱的忍者被削弱，新出现的忍者却很强势，心里就会不平衡。策划好像没有考虑到这种差距给玩家造成的感受，使得玩家对改动的合理性产生了怀疑。
策划数据改忍者之失
策划单方面依据数据随意改动忍者，这种做法屡次遭到诟病 ，很多改动没有考虑忍者在实战中的整体表现 ，只是单纯看数据就进行操作 ，削弱后若不行再进行回调 ，此类例子多得数不过来 。
体验服回调了大筒木金式，先是加强，之后又被削弱，这次再次加强；漩涡面麻的二技能被削弱后进行了回调；元气夏日卡卡西也是先被削弱，而后又得到加强。像这样反复变动，表明策划缺少对忍者改动的精确预判，这影响了游戏平衡，也影响了玩家体验。
多次改动未见改进
经历了这么多次改动回调，策划似乎并未从中吸取教训，每次改动都未能使忍者强度稳定下来，这致使玩家觉得游戏平衡缺乏保障，在持续的弱 - 强 - 弱循环下，玩家对策划的改动能力产生了信任危机。
玩家更希望看到策划在改动之前做好充足的测试，做好全面的分析，找到一个合理的平衡点，而不是一次次地进行试错，让玩家在不稳定的游戏体验里煎熬。
体验服改动或可微调
体验服所做的改动并非一定就是最终版本，策划有可能会先把自己的想法加进去，然后查看玩家的反馈情况，之后再进行细微调整。毕竟体验服存在的意义就是收集玩家的意见以及建议，以此为正式版本做好准备 。
玩家能够明白改动或许需要进行多次调整，不过他们期望策划提升效率，减少那些不必要的反复。5月大版本更新的正式公告是值得期待的，说不定会出现让玩家感到满意的调整。
个人观点与未来展望
作者自己基本不使用卑留呼，然而他觉得卑留呼被改动得很冤枉，这种想法代表了部分玩家的看法，不过也有玩家支持这样的改动，不同的看法是很正常的。
游戏平衡调整是个长期存在的难题，策划需要考虑各种各样的因素。希望以后策划能够更加用心，改动忍者时要有更为严谨的流程，还要有精准的判断。如此一来，玩家能够拥有更好的游戏体验，游戏也能够得到更长久的发展。
大家认为游戏策划改动忍者的时候，应该更关注哪些方面？欢迎在评论区留言交流，同时也不要忘记为本文点赞并分享。
版权说明：本文章为昆明鱼豆网所有，未经允许不得转载。
